Pages

domingo, 26 de abril de 2020

A Vitamina C Funciona para a Sepse, Funcionaria Também Contra o Coronavírus?




Artigo Editado por Joseph Mercola, MD.

Traduzido pelo Nutricionista Reinaldo José Ferreira CRN3 – 6141
reinaldonutri@gmail.com
www.suplementacaoesaude.blogspot.com.br



De acordo com a análise global mais abrangente (1,2,3) realizada até o momento, a sepse é responsável por 1 em cada 5 mortes em todo o mundo a cada ano, matando 11 milhões de 56 milhões de pessoas apenas em 2017. Os pesquisadores chamam a descoberta de "alarmante", pois seus números atualizados são o dobro das estimativas anteriores.
A sepse é uma condição com risco de vida desencadeada por uma infecção sistêmica que faz com que seu corpo exagere e desencadeie uma resposta imune excessiva e altamente prejudicial.
A menos que seja diagnosticado e tratado prontamente, ela pode progredir rapidamente para falência e morte de múltiplos órgãos, por isso é crucial estar atento a seus sinais e sintomas (4,5,6) sempre que estiver doente ou no hospital.
Isso inclui casos de suspeita de influenza, pois a sepse pode imitar muitos dos sinais e sintomas da gripe. De fato, conforme discutido em “ A razão alarmante pela qual algumas pessoas morrem de gripe ”, a sepse é uma das principais causas de mortes por influenza. (7)


Protocolo de Vitamina C Reduz a Mortalidade por Sepse:

A boa notícia é que um protocolo de vitamina C intravenosa (IV) com hidrocortisona e tiamina (vitamina B1) demonstrou melhorar drasticamente as chances de sobrevivência. (8)
Esse protocolo de tratamento da sepse foi desenvolvido pelo Dr. Paul Marik, médico intensivista do Hospital Geral Sentara Norfolk, em East Virginia. Seu estudo clínico retrospectivo antes e depois (9,10) mostrou que fornecer aos pacientes 200 mg de tiamina a cada 12 horas, 1.500 mg de ácido ascórbico a cada seis horas e 50 mg de hidrocortisona a cada seis horas por dois dias reduziu a mortalidade de 40% para 8,5%.
É importante ressaltar que o tratamento não tem efeitos colaterais e é barato, prontamente disponível e simples de administrar, portanto não há praticamente nenhum risco envolvido. Pesquisas mais recentes, (11,12) publicadas on-line em 9 de janeiro de 2020, descobriram que o protocolo de sepse de Marik também reduzia a mortalidade em pacientes pediátricos.
O estudo foi realizado no Hospital Infantil Ann & Robert H. Lurie, em Chicago, e conforme observado pelo Science Daily (13), os dados preliminares deste estudo "apóiam os resultados promissores observados em adultos". Entre janeiro de 2014 e fevereiro de 2019, 557 pacientes pediátricos com choque séptico preencheram os critérios de inclusão no estudo.
Quarenta e três receberam o protocolo de vitamina C-B1-hidrocortisona de Marik, 181 receberam terapia apenas com hidrocortisona e 333 não receberam nenhum desses tratamentos. Os 43 pacientes que receberam o tratamento com vitamina C foram comparados com base no estado clínico com 43 controles não tratados e 43 pacientes apenas com hidrocortisona.

Na marca de 30 dias, os controles e os grupos somente hidrocortisona apresentaram uma taxa de mortalidade de 28%, enquanto o grupo de tratamento teve uma taxa de mortalidade de apenas 9%. Aos 90 dias, 35% dos controles e 33% daqueles que receberam apenas hidrocortisona morreram, em comparação com apenas 14% do grupo de tratamento. (14)
Conforme observado pelos autores, "nossos resultados sugerem que a terapia com HAT [hidrocortisona, ácido ascórbico e tiamina], quando administrada no início do curso clínico, reduz a mortalidade em crianças com choque séptico".


Vitamina C Posta à Prova Contra o Coronavírus:

Em 2009, a vitamina C IV mostrou-se um tratamento potencialmente capaz de salvar vidas contra a gripe suína grave . Mesmo antes disso, muitos estudos demonstraram a utilidade da vitamina C contra infecções de vários tipos.
Por exemplo, um estudo duplo-cego randomizado (15) publicado em 1994 descobriu que pacientes idosos que receberam 200 miligramas de vitamina C por dia enquanto estavam hospitalizados por infecção respiratória aguda tiveram um desempenho significativamente melhor do que aqueles que receberam um placebo .
Segundo os autores, "Esse foi particularmente o caso daqueles que iniciaram o estudo mais gravemente enfermos; muitos dos quais, tinham concentrações muito baixas de vitamina C no plasma e nos glóbulos brancos na admissão."
Agora, a vitamina C também será posta à prova contra o coronavírus. O estudo, (16) “Infusão de vitamina C para o tratamento de pneumonia grave com 2019 nCoV”, foi publicado no ClinicalTrials.gov em 11 de fevereiro de 2020 e ainda não começou a recrutar pacientes. De acordo com a descrição do estudo: (17)

“No final de 2019, pacientes com pneumonia inexplicável apareceram em Wuhan, China ... Posteriormente, a Organização Mundial da Saúde nomeou oficialmente o novo coronavírus que causou a epidemia de pneumonia em Wuhan como novo coronavírus de 2019 (2019-nCoV), e a pneumonia foi nomeada infecção respiratória aguda grave (SARI).
Até 4 de fevereiro de 2020, mais de 20.000 casos foram diagnosticados na China, dos quais 406 morreram e 154 foram descobertos em outros países do mundo. A maioria das mortes foi de pacientes idosos ou com doenças subjacentes graves…
As estatísticas dos 41 pacientes com SARI publicados no JAMA mostraram inicialmente que 13 pacientes foram transferidos para a UTI, dos quais 11 (85%) tinham SDRA e 3 (23%) tinham choque. Desses, 10 (77%) necessitaram de suporte de ventilação mecânica e 2 (15%) necessitaram de suporte de ECMO. Dos 13 pacientes acima, 5 (38%) morreram e 7 (38%) foram transferidos para fora da UTI.

A pneumonia viral é uma condição perigosa com um mau prognóstico clínico... A vitamina C, também conhecida como ácido ascórbico, possui propriedades antioxidantes. Quando a sepse ocorre, o aumento de citocinas causado pela sepse é ativado e os neutrófilos nos pulmões se acumulam nos pulmões, destruindo os capilares alveolares. Os primeiros estudos clínicos demonstraram que a vitamina C pode efetivamente impedir esse processo.
Além disso, a vitamina C pode ajudar a eliminar o líquido alveolar, impedindo a ativação e o acúmulo de neutrófilos e reduzindo os danos no canal epitelial alveolar, ocasionados pelo acúmulo de água. Ao mesmo tempo, a vitamina C pode impedir a formação de armadilhas extracelulares de neutrófilos, que é um evento biológico de lesão vascular causada pela ativação de neutrófilos.

Os pesquisadores pretendem tratar pacientes com 24 gramas de vitamina C IV por dia, durante sete dias, a uma velocidade de 7 mililitros por hora. O grupo placebo receberá um IV de solução salina normal.
O desfecho primário será o número de dias sem suporte ventilatório durante 28 dias de hospitalização. As medidas de desfecho secundário incluirão mortalidade, tempo de internação na UTI, taxa de RCP necessária, uso de vasopressores, função respiratória, falência de órgãos relacionados à sepse e muito mais.
O tempo dirá qual será o resultado, mas é provável que seja favorável. Em 2003, durante a pandemia da SARS, um pesquisador finlandês pediu uma investigação sobre o uso da vitamina C, afirmando: (18)

“Recentemente, um novo coronavírus foi identificado como a causa da síndrome respiratória aguda grave (SARS). Na ausência de um tratamento específico para a SARS, deve-se considerar a possibilidade da vitamina C mostrar efeitos inespecíficos em várias infecções virais do trato respiratório.
Existem inúmeros relatórios indicando que a vitamina C pode afetar o sistema imunológico, por exemplo, a função dos fagócitos, a transformação dos linfócitos T e a produção de interferon. Em particular, a vitamina C aumentou a resistência das culturas de órgãos traqueais de embriões de pintinhos à infecção causada por um coronavírus aviário.(19) "
Ele continua citando pesquisas que mostram que a vitamina C também protege os frangos de corte contra o coronavírus aviário, reduz a duração e a gravidade do resfriado comum em humanos e reduz significativamente a suscetibilidade à pneumonia. Infelizmente, não parece que a vitamina C tenha sido estudada em relação à SARS, mas é encorajador que a China esteja agora investigando seu uso contra o 2019-nCoV .



Benefícios Para a Saúde da Vitamina C são Amplamente Subestimados:

A vitamina C tem duas funções principais que ajudam a explicar seus potentes benefícios à saúde. Primeiro, ele atua como um poderoso antioxidante. Também atua como cofator para processos enzimáticos. 
Apesar disso, muitos achavam que ele (Linus Pauling) estava muito longe de seu campo de especialização em suas pesquisas em nutrição, e sua defesa pela vitamina C foi amplamente ignorada ou ridicularizada pela medicina e pela ciência nutricional, com blogueiros médicos liderando o grupo como juízes nomeados das descobertas de Pauling. (20)
Outros, no entanto, entenderam o que Pauling estava tentando apontar e agora estão tentando despertar o mundo para o quão importante a vitamina C é para uma boa saúde e vitalidade. (21) Conforme explicado pelo Instituto Linus Pauling: (22)

“A vitamina C é o principal antioxidante não enzimático solúvel em água no plasma e tecidos. Mesmo em pequenas quantidades, a vitamina C pode proteger moléculas indispensáveis ​​no corpo, como proteínas, lipídios (gorduras), carboidratos e ácidos nucléicos (DNA e RNA), contra danos causados ​​por radicais livres e espécies reativas de oxigênio (ERO) que são geradas durante metabolismo normal, pelas células imunes ativas e pela exposição a toxinas e poluentes ... ”

De acordo com o Dr. Ronald Hunninghake , um especialista reconhecido internacionalmente em vitamina C que supervisionou pessoalmente dezenas de milhares de administrações IV de vitamina C, a vitamina C é "definitivamente uma modalidade muito subutilizada em doenças infecciosas", considerando que "é realmente um tratamento de estréia" para infecções.
Na minha entrevista com ele, Hunninghake sugeriu uma das razões pelas quais a medicina convencional tem sido tão lenta em reconhecer a importância da vitamina C que tem a ver com o fato de estarem olhando para ela como uma mera vitamina, quando na verdade é uma oxidante potente que pode ajudar a eliminar patógenos quando administrado em altas doses.
Existem também fatores financeiros. Em suma, é muito barato. A medicina convencional, como regra geral, é notoriamente desinteressada em soluções que não podem produzir lucros significativos.
No entanto, considerando a sepse agora é a condição mais cara tratada nos EUA, custando US $ 23,6 bilhões anualmente, (23,24) a necessidade de uma solução acessível está se tornando crítica. Isso é particularmente verdadeiro para os países de baixa renda, onde ocorrem 85% das mortes relacionadas à sepse. (25) As pandemias globais como o coronavírus também exigem tratamentos de baixo custo que realmente funcionem.


Como Reconhecer os Sintomas da Sepse:

Quando se trata de sepse, que pode resultar de praticamente qualquer infecção, o tempo é essencial. É realmente importante se familiarizar com seus sinais e sintomas e tomar medidas imediatas se você suspeitar de sepse.
Embora os sinais possam ser sutis a princípio, a sepse geralmente produz os seguintes sinais e sintomas: (26,27,28) 
Muitos desses sintomas podem ser confundidos com um resfriado ou gripe forte. No entanto, eles tendem a se desenvolver mais rapidamente do que você normalmente esperaria.

Febre alta com calafrios e tremores.
Respiração rápida (taquipnéia).
Tontura.
Fala Arrastada.
Dificuldade em respirar, falta de ar.
Baixo débito urinário.
Batimento cardíaco rápido (taquicardia).
Nível incomum de sudorese (diaforese).
Confusão ou desorientação.
Diarréia, náusea ou vômito.
Dor muscular severa.
Pele fria e úmida e / ou erupção cutânea.

A Aliança Sepsis recomenda o uso da sigla TIME para lembrar alguns dos sintomas mais comuns: (29)

T - Temperatura mais alta ou mais baixa que o normal?
I - Você teve agora ou recentemente algum sinal de infecção?
M - Existem mudanças no estado mental, como confusão ou sonolência excessiva?
E - Você está sentindo alguma dor ou doença extrema; você tem um "sentimento de que pode morrer?"

Outro acrônimo que você pode usar para memorizar os sinais e sintomas é o SEPSIS, descrito no vídeo acima:

S - Tremores (febre, frio)
E - Dor extrema
P - Pele pálida e pegajosa
S - Falta de ar
Eu - "Eu sinto que posso morrer"
S - Sonolento (confuso)


Recursos Educacionais para seu Médico:


Protocolo de sepse do Dr. Marik pode ser um salva-vidas, portanto, é aconselhável discuti-lo com seu médico sempre que estiver hospitalizado. Lembre-se de que a sepse geralmente é o resultado de uma infecção secundária contraída no hospital, por isso é prudente estar preparado.
Dessa forma, se você desenvolver sepse enquanto for internado, sua equipe médica já conhece seus desejos e pode agir rapidamente. De acordo com o Dr. Marik, os melhores resultados são obtidos quando a mistura é administrada nas primeiras seis horas da apresentação dos sintomas. (30) Quanto mais tempo você atrasar o tratamento, menor a probabilidade de que será bem sucedido.
Se o seu médico se recusar a considerá-lo de imediato, convença-o a revisar os estudos citados aqui. (31,32,33,34,35,36,37,38,39) 
Na maioria dos casos, você provavelmente precisará assinar o formulário "Contra orientação médica de reconhecimento e renúncia" (exemplos dos quais podem ser encontrados nas referências (40), que declara que optou por não seguir o padrão de atendimento recomendado pelo seu médico.

Para os interessados aqui está o link do estudo completo do Dr. Marik (PDF):



Contra-Indicação para o Tratamento com Vitamina C (IV):

A única contra-indicação para tratamentos com altas doses de vitamina C, como o protocolo de sepse de Marik, é se você é deficiente em glicose-6-fosfato desidrogenase (G6PD), que é um distúrbio genético. (41) A G6PD é necessária para que seu corpo produza NADPH, que é primo de NAD + e necessário para transferir potencial redutor para manter funcionais seus antioxidantes, como a glutationa e a vitamina C.
Como seus glóbulos vermelhos não contêm mitocôndrias, a única maneira de fornecer glutationa reduzida é através do NADPH, e como o G6PD elimina isso, causa a ruptura dos glóbulos vermelhos devido à incapacidade de compensar o estresse oxidativo.
Felizmente, a deficiência de G6PD é relativamente incomum e pode ser testada. As pessoas do Mediterrâneo e da África correm maior risco de serem deficientes em G6PD. Em todo o mundo, acredita-se que a deficiência de G6PD afete 400 milhões de indivíduos e, nos EUA, estima-se que 1 em cada 10 homens afro-americanos a tenha. (42)




Nota do Nutricionista:

A sepse é responsável por 1 em cada 5 mortes em todo o mundo a cada ano, matando 11 milhões de 56 milhões de pessoas somente em 2017. Sepse também é uma das principais causas de mortes por influenza.
Foi demonstrado que um protocolo IV melhora dramaticamente as chances de sobrevivência em pacientes sépticos. A administração de 200 mg de tiamina a cada 12 horas a pacientes adultos, 1.500 mg de ácido ascórbico a cada seis horas e 50 mg de hidrocortisona a cada seis horas por dois dias reduziu a mortalidade de 40% para 8,5%.
Pesquisas recentes demonstraram que o protocolo de Vitamina C-hidrocortisona-tiamina também reduz a mortalidade em pacientes pediátricos, de 28% para 9% nos primeiros 30 dias.
Em 2009, a vitamina C (IV) mostrou-se um tratamento potencialmente capaz de salvar vidas contra a gripe suína grave. Mesmo antes disso, muitos estudos demonstraram a utilidade da vitamina C contra infecções de vários tipos.
Um estudo randomizado, duplo-cego, publicado em 1994, descobriu que pacientes idosos que receberam 200 miligramas de vitamina C por dia enquanto estavam hospitalizados por infecção respiratória aguda tiveram um desempenho significativamente melhor do que aqueles que receberam um placebo.


Referências:



terça-feira, 21 de abril de 2020

As Vacinas Diminuem Sua Imunidade.




 Artigo Editado por Paul Fassa

Traduzido pelo Nutricionista Reinaldo José Ferreira CRN3 – 6141
reinaldonutri@gmail.com
www.suplementacaoesaude.blogspot.com.br




As vacinas são ainda piores do que se pensa. Lesões por vacinas que podem acontecer
a qualquer pessoa aleatoriamente entre os vacinados não são os únicos problemas. Alguns especialistas afirmam que as vacinas diminuem a imunidade para todos que as recebem. O aumento da contagem de doenças para qualquer população corresponde ao seu calendário de vacinação aumentado.

Todas as Vacinas são Perigosas:

Um ex-desenvolvedor de vacinas, agora denunciante, foi entrevistado pelo jornalista investigativo Jon Rapapport. O denunciante usou um pseudônimo para proteger sua identidade. Ele realmente ajudou a desenvolver mais de uma vacina. Mas, eventualmente, ele não conseguiu tolerar as mentiras, especialmente depois que o bebê de seu amigo morreu após receber a vacina contra DPT (Difteria, Coqueluche-Pertussis, Tétano – Tríplice Bacteriana).

Ele disse ao Rapapport que não há como ter uma vacina totalmente limpa e segura. E não é apenas por causa dos adjuvantes e conservantes. Entender isso deve mudar os movimentos de consentimento informado para nenhum movimento de consentimento, se eles perceberem esse ponto básico.

A partir daquele delator entrevistado: "Para mim, todas as vacinas são perigosas. Elas envolvem o sistema imunológico humano em um processo que tende a comprometer a imunidade. Elas podem realmente causar a doença que devem prevenir. Elas podem causar outras doenças além das que eles deveriam prevenir ". (Fonte 1 abaixo)

Existem vírus e retrovírus de tecidos animais e humanos, além de outros contaminantes. Um excelente exemplo documentado é o SV-40 (Simian Virus 40).vacinas usadas para vacinar contra a poliomielite. Por vários anos, isso continuou até a notícia de que o SV-40 era um vírus que poderia causar câncer.

O fabricante da vacina, Merck, alegou que não usaria mais os rins de macaco que possuíam o SV-40 para fabricar suas vacinas contra a poliomielite. Mas eles continuaram usando as vacinas contaminadas por SV-40 já existentes até a década de 1980.

O resultado foi uma explosão de câncer entre os vacinados contra a poliomielite durante esse período, da década de 1950 a meados da década de 1980. Os vírus SV-40 foram encontrados em tumores de câncer entre muitos que receberam essas injeções.

Por que as Vacinas Nunca Conferem Imunidade?

O investigador de mistérios entrevistado e Andreas Moritz, curador holístico e autor de Nação de vacinas: envenenando a população, um tiro de cada vez , ambos concordam que mesmo a premissa de vacinação é falha. Células assassinas brancas ou anticorpos são agitados pela vacinação. Mas essa é a ação secundária de um sistema imunológico .

Todo o corpo, a pele, a água dos olhos, as mucosas do nariz, através da passagem nasal e das amígdalas e no sistema gastrointestinal (GI), oferecem a principal linha de defesa contra doenças. Lembre-se, o equilíbrio do pH também faz parte do sistema imunológico.

A flora intestinal é extremamente importante. Essas bactérias amigáveis ​​compreendem mais da metade do nosso sistema imunológico. Descobriu-se que nossa flora amigável é a chave para a parte secundária do nosso sistema imunológico, os glóbulos brancos assassinos.

Andreas fornece estatísticas para mostrar os aumentos muito drásticos de asma, alergias, DDA e TDAH e outras doenças neurológicas, incluindo autismo entre os vacinados. O câncer e outras doenças degenerativas são mais prováveis ​​à medida que as crianças vacinadas também envelhecem. (Fonte 2 abaixo)

Andreas acredita que a boa saúde futura de uma criança é mais garantida ao passar por doenças infantis sem vacinação.


Você precisará ser muito forte para assistir esse vídeo, ele mostra várias entrevistas de mães e pais de crianças vacinadas, mostra também imagens muito fortes dessas crianças após sofrerem a desgraça dos efeitos das vacinas. È um documentário com 22 vídeos, esse é o primeiro: 1) Vacinação – A Epidemia Silenciosa.

** Você pode colocar a legenda do vídeo em português, que originalmente é em inglês.
É fácil: Clicar em detalhes, legendas e escolher o idioma, parte inferior direita do vídeo.




A entrevista abaixo está quase completa, caso queira ler a entrevista completa acesse esse link: https://www.alternative-doctor.com/vaccination/rappaport.htm


P: O que você sentiu quando concluiu sua própria investigação?

R: Desespero. Percebi que estava trabalhando em um setor baseado em uma coleção de mentiras.

P: Algumas vacinas são mais perigosas que outras?

R: Sim. A vacina DPT (Difiteria, Tétano e Coqueluche), por exemplo. O MMR (Sarampo, Parotidite e Rubéola). Mas alguns lotes de vacina são mais perigosos do que outros lotes da mesma vacina. Para mim, todas as vacinas são perigosas.

P: Porque?

R: Várias razões. Elas envolvem o sistema imunológico humano em um processo que tende a comprometer a imunidade. Elas podem realmente causar a doença que devem prevenir. Elas podem causar outras doenças além daquelas que deveriam prevenir.

P: Por que são citadas estatísticas que parecem provar que as vacinas foram tremendamente bem-sucedidas na eliminação de doenças?

R: Por quê? Para dar a ilusão de que essas vacinas são úteis. Se uma vacina suprime sintomas visíveis de uma doença como o sarampo, todos assumem que a vacina é um sucesso. Mas, sob a superfície, a vacina pode prejudicar o próprio sistema imunológico. E causar outras doenças - digamos, meningite - esse fato é mascarado, porque ninguém acredita que a vacina possa fazer isso. A conexão é negligenciada.

P: Dizem que a vacina contra a varíola acabou com a varíola na Inglaterra.

R: Sim. Mas quando você estuda as estatísticas disponíveis, obtém outra imagem.

P: Qual é?

R: Havia cidades na Inglaterra onde as pessoas que não foram vacinadas não tiveram varíola. Havia lugares onde as pessoas que foram vacinadas sofreram epidemias de varíola. E a varíola já estava em declínio antes da introdução da vacina.

P: Então você está dizendo que fomos tratados com uma história falsa.

R: Sim. É exatamente o que estou dizendo. Esta é uma história que foi elaborada para convencer as pessoas de que as vacinas são invariavelmente seguras e eficazes.

P: Agora, você trabalhou em laboratórios. Onde a pureza era um problema.

R: O público acredita que esses laboratórios, essas instalações de fabricação são os locais mais limpos do mundo. Isso não é verdade. A contaminação ocorre o tempo todo. Você recebe todos os tipos de detritos introduzidos nas vacinas.

P: Por exemplo, o vírus do macaco SV40 entra na vacina da poliomielite.

R: Bem, sim, isso aconteceu. Mas não é isso que eu quero dizer. O SV40 entrou na vacina contra a poliomielite porque a vacina foi feita usando rins de macaco. Mas estou falando de outra coisa. As condições reais do laboratório. Os erros. Os erros descuidados. SV40, que mais tarde foi encontrado em tumores de câncer - era o que eu chamaria de problema estrutural. Foi uma parte aceita do processo de fabricação. Se você usa rins de macaco, abre a porta para germes que você não sabe que estão nesses rins.

P: Ok, mas vamos ignorar essa distinção entre diferentes tipos de contaminantes por um momento. Quais contaminantes você encontrou em seus muitos anos de trabalho com vacinas?

R: Tudo bem. Vou lhe dar um pouco do que me deparei e também o que meus colegas encontraram. Aqui está uma lista parcial. Na vacina contra o sarampo Rimavex, encontramos vários vírus de galinha. Na vacina contra a poliomielite, encontramos acanthamoeba, a chamada ameba "comedora de cérebro". Citomegalovírus símio na vacina contra a poliomielite. Vírus espumoso símio na vacina contra rotavírus. Vírus de câncer de aves na vacina MMR. Vários microrganismos na vacina contra o antraz. Eu encontrei inibidores enzimáticos potencialmente perigosos em várias vacinas. Vírus de pato, cachorro e coelho na vacina contra a rubéola. Vírus da leucose aviária na vacina da gripe. Pestivírus na vacina MMR.

P: Deixe-me ver se entendi. Estes são todos os contaminantes que não pertencem às vacinas.

R: Isso mesmo. E se você tentar calcular que danos esses contaminantes podem causar, bem, não sabemos realmente, porque nenhum teste foi realizado ou muito pouco. É um jogo de roleta. Você se arrisca. Além disso, a maioria das pessoas não sabe que algumas vacinas contra a poliomielite, vacinas contra adenovírus, rubéola e hepatite A e sarampo foram feitas com tecido fetal humano abortado. Descobri o que acreditava serem fragmentos bacterianos e poliovírus nessas vacinas de tempos em tempos - que podem ter vindo desse tecido fetal. Quando você procura contaminantes nas vacinas, pode criar material que seja intrigante. Você sabe que não deveria estar lá, mas não sabe exatamente o que tem. Descobri o que acreditava ser um "fragmento" muito pequeno de cabelo humano e também muco humano. Eu descobri o que só pode ser chamado de "proteína estranha", o que pode significar quase qualquer coisa. Isso pode significar proteínas de vírus.





P: Os alarmes estão tocando por todo o lado.

R: Como você acha que eu me senti? Lembre-se, este material está entrando na corrente sanguínea sem passar por algumas das defesas imunológicas comuns.

P: Como foram recebidas suas descobertas?

A: Basicamente, foi, não se preocupe, isso não pode ser ajudado. Ao fazer vacinas, você usa tecidos de vários animais, e é aí que entra esse tipo de contaminação. Claro, eu nem estou mencionando os produtos químicos padrão, como formaldeído, mercúrio e alumínio, que são propositadamente colocados em vacinas.

P: Esta informação é bastante impressionante.

R: Sim. E estou apenas mencionando alguns dos contaminantes biológicos. Quem sabe quantos outros existem? Outros não encontramos porque não pensamos em procurá-los. Se o tecido de, por exemplo, um pássaro é usado para fazer uma vacina, quantos germes possíveis podem existir nesse tecido? Nós não temos idéia. Não temos idéia do que possam ser ou de quais efeitos podem ter sobre os seres humanos.

P: E além da questão da pureza?

R: Você está lidando com a premissa básica defeituosa sobre vacinas. Que eles estimulam intrinsecamente o sistema imunológico a criar as condições para a imunidade a doenças. Essa é a premissa ruim. Não é assim que funciona. Uma vacina deve "criar" anticorpos que, indiretamente, oferecem proteção contra doenças. No entanto, o sistema imunológico é muito maior e mais envolvido que os anticorpos e suas "células assassinas" relacionadas.

P: O sistema imunológico é?

R: Todo o corpo, realmente. Além da mente. É todo o sistema imunológico, você pode dizer. É por isso que você pode ter, no meio de uma epidemia, aqueles indivíduos que permanecem saudáveis.

P: Portanto, o nível de saúde geral é importante.

R: Mais do que importante. É Vital.

P: Como as estatísticas das vacinas são falsamente apresentadas?

R: Existem muitas maneiras. Por exemplo, suponha que 25 pessoas que receberam a vacina contra hepatite B sofram de hepatite. Bem, a hepatite B é uma doença hepática. Mas você pode chamar muitas doenças do fígado. Você pode alterar o diagnóstico. Então, você ocultou a causa raiz do problema.

P: E isso acontece?

R: O tempo todo. Isso tem que acontecer, se os médicos assumirem automaticamente que as pessoas que recebem vacinas NÃO sofrem com as doenças das quais agora deveriam estar protegidas. E é exatamente isso que os médicos assumem. Veja, é um raciocínio circular. É um sistema fechado. Não admite falha. Nenhuma falha possível. Se uma pessoa que recebe uma vacina contra hepatite contrai hepatite ou contrai alguma outra doença, a suposição automática é que isso não tem nada a ver com a doença.

P: Nos seus anos de trabalho no estabelecimento de vacinas, quantos médicos você encontrou que admitiram que as vacinas eram um problema?

R: Nenhum. Alguns questionaram em particular o que estavam fazendo. Mas eles nunca iriam a público, mesmo dentro de suas empresas.

P: Qual foi o ponto de virada para você?

R: Eu tinha um amigo cujo bebê morreu após uma injeção de DPT.

P: Você investigou?

R: Sim, informalmente. Eu descobri que esse bebê estava completamente saudável antes da vacinação. Não havia motivo para sua morte, exceto a vacina. Isso começou minhas dúvidas. É claro, eu queria acreditar que o bebê havia recebido um tiro ruim de um lote ruim. Mas, ao examinar mais detalhadamente, descobri que não era o caso nesse caso. Eu estava sendo atraído para uma espiral de dúvida que aumentava com o tempo. Continuei investigando. Descobri que, ao contrário do que eu pensava, as vacinas não são testadas de maneira científica.

P: Como assim?

R: Por exemplo, não são realizados estudos de longo prazo com nenhuma vacina. O acompanhamento em longo prazo não é feito de maneira cuidadosa. Por quê? Porque, novamente, é assumido que as vacinas não causam problemas. Então, por que alguém deveria verificar? Além disso, é definida uma reação vacinal para que todas as más reações ocorram logo após a injeção. Mas isso não faz sentido.

P: Por que não faz sentido?

R: Como a vacina age obviamente no organismo por um longo período de tempo após a administração. Uma reação pode ser gradual. A deterioração pode ser gradual. Problemas neurológicos podem se desenvolver ao longo do tempo. Eles fazem em várias condições, mesmo de acordo com uma análise convencional. Então, por que não poderia ser o caso das vacinas? Se o envenenamento químico pode ocorrer gradualmente, por que não poderia ser o caso de uma vacina que contém mercúrio?

P: E foi isso que você encontrou?

R: Sim. Você está lidando com correlações, na maioria das vezes. As correlações não são perfeitas. Mas se você receber 500 pais cujos filhos sofreram danos neurológicos durante um período de um ano após a vacinação, isso deve ser suficiente para desencadear uma intensa investigação.

P: Foi o suficiente?

A: Não. Nunca. Isso diz algo imediatamente.

P: Qual é?

R: As pessoas que estão investigando não estão realmente interessadas em examinar os fatos. Eles assumem que as vacinas são seguras. Então, quando eles investigam, invariavelmente criam exonerações das vacinas. Eles dizem: "Esta vacina é segura". Mas no que eles baseiam esses julgamentos? Eles os baseiam em definições e idéias que excluem automaticamente a condenação da vacina.

P: Existem inúmeros casos em que uma campanha de vacina falhou. Onde as pessoas enfrentam a doença contra a qual foram vacinadas?

R: Sim, existem muitos exemplos. E aí a evidência é simplesmente ignorada. É com desconto. Os especialistas dizem, se eles dizem alguma coisa, que esta é apenas uma situação isolada, mas no geral a vacina mostrou-se segura. Mas se você adicionar todas as campanhas de vacinas em que ocorreram danos e doenças, perceberá que NÃO são situações isoladas.

P: Você já discutiu sobre o que estamos falando aqui com colegas, quando ainda trabalhava no estabelecimento de vacinas?

R: Sim eu fiz.

P: O que aconteceu?

R: Várias vezes me disseram para ficar quieto. Ficou claro que eu deveria voltar ao trabalho e esquecer minhas dúvidas. Em algumas ocasiões, encontrei medo. Os colegas tentaram me evitar. Eles achavam que poderiam ser rotulados com "culpa por associação". Apesar de tudo, eu me comportei. Eu me certifiquei de não criar problemas para mim.

P: Se as vacinas realmente prejudicam, por que são dadas?

R: Primeiro de tudo, não há "se". Elas fazem mal. Torna-se uma questão mais difícil de decidir se eles causam danos àquelas pessoas que parecem não causar danos. Então você está lidando com o tipo de pesquisa que deve ser feita, mas não é. Os pesquisadores devem tentar descobrir um tipo de mapa ou fluxograma, que mostra exatamente o que as vacinas fazem no corpo desde o momento em que entram. Esta pesquisa não foi realizada. Quanto ao motivo, eles podem ficar aqui por dois dias e discutir todas as razões. Como você disse muitas vezes, em diferentes camadas do sistema, as pessoas têm seus motivos. Dinheiro, medo de perder um emprego, o desejo de ganhar pontos de recompensa, prestígio, prêmios, promoção, idealismo equivocado, hábito impensado e assim por diante. 
Mas, nos níveis mais altos do cartel médico, As vacinas são uma prioridade porque causam um enfraquecimento do sistema imunológico. 

Eu sei que pode ser difícil de aceitar, mas é verdade. O cartel médico, no mais alto nível, não está disposto a ajudar as pessoas, mas a prejudicá-las, a enfraquecê-las. Para matá-los. Em um ponto da minha carreira, tive uma longa conversa com um homem que ocupava uma alta posição governamental em uma nação africana. Ele me disse que estava bem ciente disso. Ele me disse que a OMS é uma frente para esses interesses de despovoamento. Existe um subsolo, digamos, na África, composto por vários funcionários que tentam sinceramente mudar a situação dos pobres. Essa rede de pessoas sabe o que está acontecendo. Eles sabem que as vacinas foram usadas, e estão sendo usadas, para destruir seus países, para torná-los maduros para a aquisição pelas potências globalistas.

P: Thabo Mbeki, presidente da África do Sul, está ciente da situação?

R: Eu diria que ele está parcialmente consciente. Talvez ele não esteja totalmente convencido, mas está a caminho de perceber toda a verdade. Ele já sabe que o HIV é uma farsa. Ele sabe que os remédios contra a Aids são venenos que destroem o sistema imunológico. Ele também sabe que se falar de alguma forma sobre a questão da vacina, ele será considerado um lunático. Ele tem problemas suficientes depois de se posicionar sobre a questão da Aids.

P: Esta rede da qual você fala.

R: Ele acumulou uma quantidade enorme de informações sobre vacinas. A questão é: como será montada uma estratégia de sucesso? Para essas pessoas, essa é uma questão difícil.

P: E nas nações industrializadas?

R: O cartel médico possui um estrangulamento, mas está diminuindo. Principalmente porque as pessoas têm a liberdade de questionar medicamentos. No entanto, se a questão da escolha [o direito de tomar ou rejeitar qualquer medicamento] não ganhar força, esses mandatos futuros sobre vacinas contra germes de produtos biológicos vão vencer. Este é um momento importante.

P: O furor da vacina contra hepatite B parece um bom caminho?

A: Eu acho que sim. Dizer que os bebês devem tomar a vacina - e depois respirar fundo, admitir que uma pessoa recebe hepatite B de contatos sexuais e agulhas compartilhadas - é uma justaposição ridícula. As autoridades médicas tentam se cobrir dizendo que 20.000 crianças nos Estados Unidos recebem hepatite B todos os anos por "causas desconhecidas", e é por isso que todo bebê deve receber a vacina. Eu discuto esse número de 20.000 e os chamados estudos que o sustentam.

P: Andrew Wakefield, médico britânico que descobriu a ligação entre a vacina MMR e o autismo, acaba de ser demitido de seu emprego em um hospital de Londres.

R: Sim. Wakefield realizou um ótimo serviço. Suas correlações entre a vacina e o autismo são impressionantes. Talvez você saiba que a esposa de Tony Blair está envolvida com saúde alternativa. Existe a possibilidade de que seu filho não tenha recebido o MMR. Recentemente, Blair deixou de lado a questão em entrevistas à imprensa e fez parecer que ele simplesmente se opunha ao questionamento invasivo de sua "vida pessoal e familiar". De qualquer forma, acredito que a esposa dele foi amordaçada. Eu acho que, se tivesse a chance, ela diria pelo menos que simpatiza com todas as famílias que se apresentaram e afirmaram que seus filhos foram severamente prejudicados pela MMR (Sarampo, Parotidite e Rubéola).

P: Os repórteres britânicos devem tentar falar com ela?

R: Eles estão tentando. Mas acho que ela fez um acordo com o marido para ficar quieta, não importa o quê. Ela poderia fazer muito bem se ela quebrasse sua promessa. Foi-me dito que ela está sob pressão, e não apenas do marido. No nível que ela ocupa, o MI6 e as autoridades de saúde britânicas entram em ação. É pensado como uma questão de segurança nacional.

P: Bem, é segurança nacional, uma vez que você entende o cartel médico.

R: É segurança global. O cartel opera em todas as nações. Protege zelosamente a santidade das vacinas. O questionamento dessas vacinas está no mesmo nível que um bispo do Vaticano questionando a santidade do sacramento da Eucaristia na Igreja Católica.

P: Eu sei que uma celebridade de Hollywood afirmando publicamente que não tomará uma vacina está cometendo suicídio na carreira.

R: Hollywood está fortemente ligado ao cartel médico. Há várias razões, mas uma delas é simplesmente que um ator famoso pode atrair uma enorme quantidade de publicidade se ele disser QUALQUER COISA. Em 1992, eu estava presente em sua manifestação contra o FDA no centro de Los Angeles. Um ou dois atores falaram contra o FDA. Desde então, seria difícil encontrar um ator que se manifestasse de alguma forma contra o cartel médico.

P: Nos Institutos Nacionais de Saúde, qual é o humor, qual é o estado de espírito básico?

R: As pessoas estão competindo pelo dinheiro da pesquisa. A última coisa em que pensam é desafiar o status quo. Eles já estão em uma guerra intramural por esse dinheiro. Eles não precisam de mais problemas. Este é um sistema muito isolado. Depende da ideia de que, em geral, a medicina moderna é muito bem-sucedida em todas as fronteiras. Admitir problemas sistêmicos em qualquer área é pôr em dúvida toda a empresa. Portanto, você pode pensar que o NIH é o último lugar em que se deve pensar em realizar manifestações. Mas apenas o contrário é verdadeiro. Se cinco mil pessoas aparecessem lá exigindo uma contabilidade dos benefícios reais desse sistema de pesquisa, exigindo saber quais benefícios reais à saúde foram conferidos ao público a partir dos bilhões de dólares desperdiçados canalizados para aquela instalação, algo poderia começar. Uma faísca pode disparar. Você pode obter, com mais demonstrações, todos os tipos de consequências. Pesquisadores, alguns podem começar a vazar informações.

P: Uma boa ideia.

R: Pessoas de terno o mais próximo possível dos prédios, conforme a polícia permitir. Pessoas em trajes de negócios, trajes de jogging, mães e bebês. Pessoas abastadas. Pessoa pobre. Todo o tipo de pessoas.

P: E quanto ao poder destrutivo combinado de várias vacinas dadas a bebês atualmente?

R: É uma farsa e um crime. Não existem estudos reais de profundidade sobre o assunto. Novamente, é assumido que as vacinas são seguras e, portanto, qualquer número de vacinas dadas em conjunto também é seguro. Mas a verdade é que as vacinas não são seguras. Portanto, o dano potencial aumenta quando você fornece muitas delas em um curto período de tempo.

P: Depois, temos a temporada de gripe no outono.

R: Sim. Como se apenas no outono esses germes chegassem aos EUA da Ásia. O público engole essa premissa. Se acontecer em abril, é um resfriado forte. Se acontecer em outubro, é a gripe.

P: Você se arrepende de ter trabalhado todos esses anos no campo da vacina?

R: Sim. Mas depois desta entrevista, vou me arrepender um pouco menos. E eu trabalho de outras maneiras. Eu dou informações a certas pessoas, quando acho que elas as usarão bem.

P: O que você quer que o público entenda?

R: Que o ônus da prova no estabelecimento da segurança e eficácia das vacinas está nas pessoas que as fabricam e as licenciam para uso público. Só isso. O ônus da prova não cabe a você ou a mim. E como prova, você precisa de estudos de longo prazo bem projetados. Você precisa de um acompanhamento abrangente. Você precisa entrevistar as mães e prestar atenção ao que as mães dizem sobre seus bebês e o que acontece com elas após a vacinação. Você precisa de todas essas coisas. As coisas que não estão lá.

P: As coisas que não estão lá.

R: Sim

P: Para evitar qualquer confusão, gostaria que você revisasse mais uma vez os problemas de doenças que as vacinas podem causar. Quais doenças, como isso acontece.

R: Estamos falando basicamente de dois possíveis resultados prejudiciais. Primeiro, a pessoa pega a doença com a vacina. Ele pega a doença da qual a vacina deveria protegê-lo. Porque, para começar, alguma versão da doença está na vacina. Ou dois, ele não contrai essa doença, mas em algum momento posterior, talvez imediatamente, talvez não, ele desenvolva outra condição causada pela vacina. Essa condição pode ser autismo, o que é chamado de autismo, ou pode ser alguma outra doença como meningite. Ele pode se tornar deficiente mental.

P: Existe alguma maneira de comparar a frequência relativa desses diferentes resultados?

R: Não. Porque o acompanhamento é ruim. Nós podemos apenas adivinhar. Se você perguntar, de uma população de cem mil crianças que recebem a vacina contra o sarampo, quantas a tomam e quantas desenvolvem outros problemas com a vacina, não há uma resposta confiável. É isso que estou dizendo. Vacinas são superstições. E com superstições, você não obtém fatos que pode usar. Você só recebe histórias, a maioria das quais é projetada para reforçar a superstição. Mas, em muitas campanhas de vacinas, podemos reunir uma narrativa que revela algumas coisas muito perturbadoras. As pessoas foram prejudicadas. O dano é real, e pode ser profundo e pode significar a morte. O dano NÃO se limita a alguns casos, como fomos levados a acreditar. Nos EUA, existem grupos de mães que testemunham sobre o autismo e as vacinas infantis. Elas estão avançando e se levantando nas reuniões. Elas estão essencialmente tentando preencher a lacuna criada pelos pesquisadores e médicos que dão as costas para tudo.

P: Deixe-me perguntar uma coisa. Se você criou uma criança em, digamos, Boston, e você criou essa criança com boa comida nutritiva, ela se exercitava todos os dias e era amada por seus pais, e não recebia a vacina contra o sarampo, qual seria seu estado de saúde em comparação com a criança média em Boston que come mal e assiste cinco horas de TV por dia e recebe a vacina contra o sarampo?

R: É claro que existem muitos fatores envolvidos, mas eu apostaria no melhor estado de saúde do primeiro filho. Se ele tiver sarampo, se tiver nove anos, as chances são de que será muito menor do que o sarampo que o segundo filho pode ter. Eu apostaria no primeiro filho todas as vezes.

P: Por quanto tempo você trabalhou com vacinas?

R: Há muito tempo. Mais de dez anos.

P: Olhando para trás agora, você se lembra de alguma boa razão para dizer que as vacinas são bem-sucedidas?

R: Não, não lembro. Se eu tivesse um filho agora, a última coisa que eu permitiria é a vacinação. Eu sairia do estado se fosse necessário. Eu mudaria o nome da família. Eu desapareceria. Com minha família. Não estou dizendo que chegaria a isso. Existem maneiras de evitar o sistema com graça, se você souber como agir. Existem isenções que você pode declarar, em todos os estados, com base em visões religiosas e / ou filosóficas. Mas se a pressão surgisse, eu iria em movimento.




Conclusão

Ser politicamente correto para evitar o rótulo de anti-vacinação é uma perda de tempo e esforço. Os defensores da vacinação falam em proteger o rebanho com alguns danos colaterais. As vacinas, baratas de produzir e isentas de responsabilidade direta, são lucrativas ao mesmo tempo em que adoecem ou talvez até abatem o rebanho em vez de protegê-lo.
Em vez de consentimento informado, NÃO deve haver consentimento.


Fontes do artigo para obter mais informações:

(1) Deve ser lido: uma entrevista surpreendente de um ex- desenvolvedor de vacinas de Jon Rapapport http: //www.alternative-doctor.com/vaccinatio ...

(2) Vacinas responsáveis ​​por reduções maciças na imunidade http: //healthmaven.blogspot.com/2011/05/vacc ... Quackery de

vacinação à vista https: //www.naturalnews.com/028422_vaccines_q ...

Vacinas e gravidez não se misturam https: //www.naturalnews .com / 027512_vaccines_m